Lfrd, Die DLD habe ich bis heft 45 durch Ihre güte erhalten. Göschen schickte mir s. z. nur dieses letzte. – Zum nahen abschluss des Euphorion 1,1 belückwünsche ich Sie. Über Schönbachs brief in der Allg. ztg. hörte ich 3 lobende, 1 absprechendes urteil. Möge dies verhältnis fürs ganze heft gelten! Übrigens sprechen 4 nichtfachgenossen. – Die freiexempl. des 1. heftes verschwenden Sie ja nicht an musskäufer, also auch nicht an einen sichern kunden wie mich; ich danke Ihnen herzlich für die freundliche absicht. Geben Sie sie an zweifelhafte männer, schuldirectoren, liebhaber, ministerialherren. Die müssen aktiviert werden. Ich habe s. z. sehr wenige verteilt, höchstens 5, ich glaube nur 3. Recensionsexemplare muss Koch verschwenden beim 1. heft; alle schulblätter!
Fürs register erzog ich mir einen studenten, hatte aber viel eigene arbeit doch dabei, u. das ergebnis der doppelten beteiligung blieb unbefriedigend. Zuerst machte ichs allein.
Ich bin nicht wol u. musste den beginn der vorlesungen verschieben. Grüssend
BSeuffert

16 IV 94.

L. F. Bitte, scandalisieren Sie sich nicht über meine Unwissenheit. Sie sagen in Ihrer recension über Ehmann, daß der verbesserte Herrmann nicht von Wieland, sondern von Bodmer sei. Ich kann aber wed[er] bei Baechtold, noch in den Jahresberichten [e]twas darüber finden. Es läge mir aber sehr daran zu wissen, wo ich was drüber finde, wenns kein Geheimnis ist.
Für Ihre letzte Karte herzl Dank. Ich habs sogemacht, wie Sie vorschlugen.
Herzliche Grüße von Ihrem
aufrichtig Ergebenen
AS.

Prag 16/4 95.
Smichow 586